Adictos al cine

Ella dice:
Al parecer recientemente he visto muchas películas…
Esta película esta dirigida por Vadim Perelman, cuyo único otro trabajo ha sido House of Sand and Fog (no recuerdo el título exacto en español, pero, quizás fue La Casa de Arena y Niebla, en su traducción literal) que es una película que no he visto pero, después de The Life Before Her Eyes, la tengo ya agregada a mi lista.
Esta basada en la novela del mismo nombre de la escritora Laura Kasischke, que por cierto, agregaré también a mi lista de libros por leer.
Como protagonistas tenemos a Uma Thurman y a Evan Rachel Wood, ambas como Diana Mcfee, la mujer madura y, la jovencita.
Es la historia de una sobreviviente a un trágico acontecimiento similar a la matanza en Columbine, y, como estos hechos la afectan aun 15 años después de ocurridos.
Es un drama, pero, más que esto, esta película es sobre la conciencia, sobre la amistad, el valor y el coraje.
Con unas actuaciones excelentes, unas tomas muy bien logradas y todo el simbolismo, esta película es mucho más de lo que a simple vista podría parecer, más que “otro drama cualquiera”, y, por supuesto, el twist al final es buenísimo.
Totalmente recomendable, eso sí, es mejor no perderle ni un detalle.

Ella dice:
Hace unos días tuve la oportunidad de rentar esta película en la que Drew Barrymore hace su debut como directora. Confieso que mis expectativas no eran muy altas, ya que, si bien no tengo nada en contra de Barrymore, no pensé que el dirigir fuera para ella; debo decir que, me llevé una agradable sorpresa.
Es claro que Drew supo elegir una carta fuerte, como lo es Ellen Page, de quien, no hay necesidad de mencionar su trayectoria.
La cinta nos habla de cómo Bliss Cavendar casi por casualidad, pasa a formar parte de un equipo de la liga de Roller Derby, y como esto va de la mano con la búsqueda de la propia identidad de la protagonista.
Quizás con esto suene a otra película más de adolescentes, no puedo dar una respuesta ni afirmativa ni negativa de una manera rotunda, pero, no habría que olvidar que a Drew Barrymore en ocasiones la han llamado “la eterna adolescente”, además, en todo caso, si entra dentro de esta categoría, logra distinguirse por lo bien llevada que está la trama.
Mi única queja al principio, recién terminé de verla fue el poco desarrollo del resto de los personajes, pero, después de todo, tenemos una protagonista, y, es de ella de quien trata la historia.
Por cierto, mención especial a la participación de Juliette Lewis, en lo personal, me gustó mucho su actuación.
Vale la pena, esperemos que Drew Barrymore siga por este camino.

Ella dice:
Bien, creo que, hace más de una semana que ví (me llevaron) a ver esta película, así que, espero no haberla borrado ya de mi mente.
Primero que nada, Robert Rodríguez contrario a lo que yo en un inicio creía, no fue el director, sino, productor; el director fue Nimród Antal, el mismo de Vacancy, con Kate Beckinsale y Luke Wilson.
Pues, bien, la sinopsis es sencilla, un grupo de personas son elegidas por sus muy particulares habilidades de combate para ser plantados (casi literalmente) en una isla y ser las presas de un juego de cacería.
Mi primer incógnita cuando ví los avances fue ¿qué diantres hace ahí Adrien Brody? bueno, debo decir que, no estuvo mal, hizo un buen papel.
Ahora, cuando la película comenzó, tuve una especie de "deja vou" con El Cubo, con cortos de una película que no ví y cuyo nombre no recuerdo pero, que era sobre personas dejadas en una isla para competir a muerte entre ellos (creo que era así) y, ver quien lograba salvar el pellejo.
Esta película no fue tan mala como yo esperaba, pero, tampoco será jamás una joya del Septimo Arte, es simplemente cine de acción, con un toque de thriller y, que logra salir bien librada.
Las interpretaciones son buenas, el twist que ocurre casi al final, es esperado pero, no por eso es malo (obvio, no diré cual es), y, para quienes han seguido las películas anteriores de Predator, hay una buena explicación de porque se tomaron algunas libertades en cuanto a la mitología existente del mismo.
Ahora, no puedo dejar de mencionar esto, ví en foros quejas sobre porque un grupo de guerreros desalmados confían de buenas a primeras con los demás del grupo, bueno, esto tiene su lógica, y, esta sería, somos seres sociables por naturaleza, y, cuando te enfrentas a lo desconocido ¿qué prefieres, enfrentarlo sólo o, con alguien más? yo diría que, mejor en grupo, aunque termines utilizándolos de "carne de cañón", así, que, para mí, esto no significó un problema, además, dicha "confianza" era muy frágil.
En fin, simplemente, no fue tan mala como esperé, pero, esto no significa que deseé ver una segunda parte.

Ella dice:

¿Qué es lo que pasa cuando Stallone es co-escritor del guión, director y productor de una película?
Pues, si se da un repaso a su carrera, habría tenido de donde escoger, algo de comedia, un poco de
drama y, mucha acción; él prefirió enfocarse en la acción.
¿Sinopsis? Un grupo de mercenarios, sus aventuras y desventuras y, sobre todo, patadas, golpes, balas, etc., y a
quienes ofrecen una misión en una isla del Golfo donde un dictador es manipulado por un ex-agente de la CIA para
que use su territorio en plantíos de cocaina.
Esta película es como el regreso de Stallone a sus años mozos, cuando él era uno de los grandes de las películas
del género, el tipo de hombre indestructible, que pelea contra todo y todos y, además, les gana. ¿Es mala esta
cinta? Sí y no, la primera mitad está medianamente bien lograda, con algunas fallas leves que, se acentuan para
la segunda mitad. El manejo de las tomas en algunas secuencias es bastante malo, resultando confuso quien está
moliendo a golpes a quien; el CGI en algunas partes es casi de videojuego; el desarrollo de los personajes es
escaso, si se exceptua a Stallone, Statham, y Rourke, la interacción entre estos tres es buena, pero, los
demás sólo tienen su momento de gloria en los últimos 20 minutos (ah, esos últimos veinte minutos, ya llegaré
a ellos); tenemos a un Jet Li que está completamente desaprovechado;un villano que no sabe actuar y, que habla
español con un acento horrible, en fin, cumple con su cometido, es acción,pero, pudo haber sido mejor.
Ahora, los últimos veinte minutos, bien, aquí estamos hablando de explosiones y balas, por todas partes, de hecho,
si hubiera aparecido un portaaviones o, algo similar, habría pensado que veía algo de Michael Bay, y el mencionado
CGI de videojuego, aquí se torna excesivo.
Ahora ¿por qué no es del todo mala? porque al inicio, el plot tiene algo de sentido y no aparecen aun los actos
heróicos del tipo "es mi pelea, debo pelearla solo", "no, no somos sólo un grupo de mercenarios desalmados,
tenemos sentimientos, eres nuestro amigo y te acompañaremos en una misión suicida", y, porque, hay que decirlo,
los escasos minutos en que tenemos reunidos a los tres héroes de acción de la década pasada (Willis, Stallone y
Schwarzenegger) realmente valen la pena.

Vaya vaya, han sido ya muchos meses de ausencia. No crean que en todo este tiempo abandonamos al cine, hemos estado acudiendo a las salas de cine con nuestra frecuencia habitual, disfrutado de muy buenas producciones y por desgracia nos hemos chutado tambien unas muy malas.
En estos ultimos meses nuestra boda (para los que no nos conozcan, pues ya estamos en la recta final) nos ha consumido mucho tiempo, pero no debe ser excusa para continuar con esto de la critica de cine.
Tenemos demasiadas criticas pendientes que trataremos de ponernos al corriente, iniciando con lo mas reciente. Esten pendientes porque proximamente estaremos acutlizando este blog como debe de ser.

Agradecemos tambien a la gente que ha seguido este blog, prometemos no rezagarnos tanto.

Saludos y nos vemos pronto.

Tiene todo el sello de Guillermo del Toro, en su totalidad, ambiente oscuro, creaturas sumamente extrañas (no voy a ser spoiler así que, no diré más) fantasía muy al estilo del Laberinto del Fauno, lo cual nos puede decir una de dos, o que quiso repetir un poco la formula o, que su estilo está bastante definido, muy buenos momentos, el final un poquito predecible, más acción que en la primera, algo menos de historia, y, a mi gusto, el cerrar ya con Hellboy, bueno, al menos, por el final, a mí me lo pareció, como si quisieran dejarnos ya cada cosa en su lugar para no hacer más preguntas, vale la pena verla, porque, el trabajo de Guillermo del Toro es majestuoso, oscuro si, pero, majestuoso.

El dice: Hellboy II The Golden Army (Hellboy II EL ejercito Dorado)

Guillermo del Toro tira la casa por la ventana en esta nueva entrega de Hellboy. Nos demuestra su capacidad de ingenio al crear toda una gama de personajes y locaciones increíbles sin hacer uso exagerado de efectos especiales (el Mercado Goblin es el mejor ejemplo, digo, no es spoiler, revisen que la mayoría de los personajes son gente con disfraz y maquillaje y no creaciones 100% CGI como en las películas de Lucas). Esta nueva cinta no esta basada en las escritas por Mike Mignola (creador del comic) y siento que por esto mismo pierde un poco la consistencia que tuvo la primera parte (no critico a del Toro como escritor, ya que ha realizado muy buenos trabajos). Los elementos de comedia son divertidos y no llegan a opacar ni a quitarle foco a la cinta, pero creo que un poco mas de complejidad en la trama hubiera sido bueno. Esto no le quita como quiera puntos a esta entrega del maestro Del Toro. Altamente recomendable para todo mundo.

Cumple con su función… fuera de eso, no es la gran cosa, hay situaciones divertidas, hay otras bastante forzadas… Isla Fisher está genial en su papel de niña medio alocada, ya había tenido un rol similar en Wedding Crashers y lo hizo bastante bien, ya que, la pareja que formaba en esa película con Vince Vaughn en momentos opacaba a Owen Wilson y Rachel McAdams; pero, con Jason Biggs no se logró tanta química, y, la comedia tiene sus momentos bastante regulares, algunos un tanto aburridos, sobre todo si se llegan a acabar las palomitas, en fin, esta película es sólo para pasar un rato entretenido pero, no pedir más…

El dice: Wedding Daze (Mariado y Mujer)

Isla Fisher y Jason Biggs nos recetan otra comedia romántica y aunque esta es la primera vez que trabajan juntos, ambos actores se distinguen por haber participado en varias películas de este tipo. En este tipo de cintas la química entre los protagonistas es pieza clave, y en mi opinión siento que este fue el error de esta película. Isla Fisher tuvo buena química con Vince Vaughn (en Wedding Crasher) y con Ryan Reynolds (en Definitely, Maybe), y no podemos olvidar a Jason Biggs y Alyson Hannigan (Michele y Jimbo en la saga de American Pae.... "this one time, at band camp"), sin embargo en esta película la química entre ambos actores y sus respectivos personajes no se demuestra en la pantalla. La película tiene sus momentos divertidos y la premisa es muy original y buena, sin embargo muy mal ejecutada. Recomendada únicamente sin son fans de las comedias románticas en general.

Bien, le toca el turno, al menos en este “bloque” (vaya que se había atrasado el subir críticas) a la favorita, para mí… Estaba esperando con ansias esta película desde que comencé a ver los cartelones, trailers, cortos y demás… y, por fin, este fin de semana la ví… dos veces por cierto, en fin, eso es otra historia… a lo que voy es, que, a diferencia del Panda, una servidora, podría ver Wall-E todavía unas 3 o 4, o, quizás más veces… La película es genial, genial, en todos los aspectos… Los mensajes que te deja, buenísimos, el protagonista, este tierno robot, que, se siente solo, y, que incansablemente ha venido haciendo su trabajo, es, sencillamente, cautivador, su mecánica vocecita, sus enormes “ojos” tan expresivos, porque, la verdad, dicho sea de paso, lograron que este pequeño robot, tuviera toda la expresividad necesaria, para que con limitados “diálogos” captemos todo el sentimiento y emotividad que encierra esta cinta; la interacción de todos sus personajes, la emoción, porque, vaya que la hay, la ternura, todo… incluso confieso no sin cierta pena, que hubo momentos que sentí los ojos un poco “acuosos” pero, es que, este robot, definitivamente, se lleva todas mis ovaciones… no tengo que decirlo, la recomiendo, para que la vean chicos, grandes, etc… por cierto, si alguien se ofrece a regalarme un “Wall-E” tendrá todo mi agradecimiento ;)

El dice Wall-E

Como comente en mi entrada anterior, mientras Dream Works se maneja con comedias irreverentes y tontas, Pixar nos demuestra que la comedia puede ser inteligente. Después de seguir varios aciertos de esta compañía (Finding Nemo, Ratatuoulle) no podía dejar pasar su mas nuevo trabajo, Wall-E. Esta cinta nos deja con un excelente sabor de boca en todos los sentidos: efectos visuales, temática, mensaje, sonidos, etc. Hay que reconocer la genialidad de los creadores de esta excelente cinta, ya que no cuenta con mucho dialogo y sin embargo de una manera muy creativa e inteligente, te mantienen maravillado con cada personaje que aparece en la pantalla. Esta es una película que definitivamente no te debes de perder, si tienes aun un poco de niño en ti, o tienes a un niño cerca de ti (sobrino, hijo, hermanito, etc)
Por cierto, mi personaje favorito fue M-O, espero que pronto le hagan su película nada mas a el :P

Esta es de las películas esperadas del verano y, es buena… exacto, a mí muy particular opinión, creo que seré de las pocas personas que opine así, pero, exacto, es buena, es buena, mas no excelente; no sé, quizás, yo esperaba más y es que, si, te divierte, por supuesto que lo hace pero, es un tanto plana, un tanto inconclusa en algunos aspectos de los que se hacen menciones “veladas” y, se quedan en “no concretadas”; hay personajes que, a lo mucho tienen dos líneas, entonces, me pregunto estos actores porque aceptaron prestar su voz para decir menos de 10 palabras… en resumen, esta es una película, que, yo al menos, vería una vez, me reiría, y, listo, a lo que sigue, no la vería de nuevo, no porque sea mala, si no porque, no es lo suficientemente buena para verla de nuevo.

El dice Kung Fu Panda

DreamWorks se ha embarcado en una competencia sin cuartel contra Pixar en cuando a las películas de animaciones digitales, la diferencia que distingue a ambas empresas es la irreverencia que DreamWorks maneja en sus películas. Tomando la irreverencia como base, no nos sorprende que hayan elegido a Jack Black para interpretar (en su versión en ingles) a este torpe y divertido panda. A mi me gusta la comedia de Jack (les recomiendo ampliamente "School of Rock") y las artes marciales, por lo que esta película me pareció divertidísima (me gusto mucho como manejo los aspectos de las leyendas y tradiciones del Oriente). Se las recomiendo si les ha gustado las cintas anteriores de DreamWorks (Shreek, Madagascar, etc).

Totalmente divertida, no creo que nadie más hubiera podido hacer este remake, la película está llena de situaciones graciosas, para nada forzadas, nuestro protagonista no está en ningún extremo, aunque, bien podría decirse que es bastante bobo, también es cierto que, no lo es del todo, y, da prueba de ello; los 110 minutos pasan volando y, no los sientes, estás tan ocupado riéndote, que, te olvidas del tiempo. Totalmente recomendable, muy buen guión, buena comedia, buenas actuaciones, por supuesto, la música y , las puertas, lo siento por el mini-spoiler pero, es clásico…

El dice Get Smart (Super Agente 86)

Siendo yo un alegre seguidor de la serie original de los años 70 (maldita sea, estoy viejo) no esperaba mucho de esta película, pero me dio gusto equivocarme. Steve Carrel fue una excelente elección para personificar a Max, y aunque no tiene mucha similitud con la original 99, Anne Hathaway hace un muy buen papel siendo la agente "Femme Fatal". El veteranísimo y ganador de oscar Alan Arkin nos demuestra que el ser poseedor de una estatuilla no debe de ser excusa para divertirte y hacer comedias en donde te puedas burlar de ti mismo. Una película de comedia recomendable tanto para los seguidores como para los no seguidores de la serie.

Esta película sólo me parecía interesante por Kevin Spacey, y, creo que, no tenía yo toda la razón, pero, tampoco estaba tan errada; Un grupo de estudiantes muy brillantes que se van a las Vegas a jugar 21 contando cartas; bueno, supongo que todos quisiéramos poder hacer algo así, y, ese es el tipo de escenas que siento que abundan, el mostrarnos a los adolescentes, guapos, brillantes y, ganando $$ a más no poder, algo así como cuando comenzaba Clueless y, Alicia Silverstone decía: si, lo sé, parece un comercial de Noxema, pero, en realidad, mi vida es bastaaaante normal (sí, claro)… en fin, ni buena, ni mala, un poco predecible, el típico mostrarnos al chico bueno e inocente, que entra en el grupo por juego, su “caída a los infiernos” llámese, una repentina, nueva y desmesurada vanidad mezclada con egocentrismo y, obvio, la caída y, la redención, si, eso nunca nos falta, aun y cuando no sea un infierno Dantesco; eso sí, Kevin Spacey, siempre buen actor… en fin, véanla, pero, no esperen ver algo digno de un premio…

El dice 21 (21 Black Jack)

Esta película resulta ser una sorpresa (no en una muy grande escala) ya que presenta un tema ya visto, pero sin embargo, lo presenta de una manera un poco más fresca, actual y hace a la película entretenida. Encabezando la lista de actores tenemos a un magnifico e indiscutible ganador de Oscar (Kevin Spacey) secundando por un montón de adolescentes que hacen bien su papel (el ser adolescentes :P). La trama no es muy compleja y las actuaciones no requieren de mucha complejidad, sin embargo la película te mantiene entretenido por 120 minutos. Por ultimo y en mi mas humilde opinión, si hablamos de contar cartas y desfalcar a las Vegas nadie mejor que Raymon Babbit (Dustin Hoffman en "Rain Man")

Era un volado, desde el inicio lo fue, nuestras expectativas no eran precisamente altas, y, debo decir que en los primeros 30 minutos nos sorprendimos, desgraciadamente, después de eso, la película se cayó… y, no porque se haya quemado la cinta en Cinemark (ya nos ha pasado, es gracioso) si no porque, algo que pintaba muy bien, de repente, se vuelve totalmente bobo, por una teoría/explicación igualmente boba, con un detalle en la cinta peor de bobo, para confirmar la boba teoría antes mencionada. No sé, Shyamalan ya perdió su vena creativa, quizás nunca la tuvo y Sexto Sentido fue un golpe de suerte, quizás, es director de un solo éxito, no lo sé, y, no es que quiera despreciar a Señales, es buena, con algunas incoherencias mayúsculas a mi gusto, pero buena, La Aldea, mmmh, bastante predecible, no sé, digan lo que quieran, a los 20 minutos yo comencé a bostezar y, esperaba un final así; de Dama en el Agua, mejor ni hablamos, qué es eso de que, soy Shyamalan, el director, y, al mismo tiempo, soy actor, y, no hago un pequeño cameo, sino que, soy El Elegido, quien escribirá algo que cambie al mundo (sigue soñando Shyamalan). En resumen, no la recomiendo, pero si van a verla de todos modos, jeje, por favor, lean los créditos finales, por ahí entre el nombre de Marky Mark, perdón, de Mark Wahlberg y John Leguizamo sale algo más que no pude evitar me hiciera reir.

El dice: The Happening (El Fin de los Tiempos)

Pues con Shyamalan siempre es un "Hit or Miss". O hace algo realmente bueno (Sexto Sentido) o hace algo completamente malo (Dama en el Agua, El Protegido), así que.. como nominamos esta película?Veamos, puede entrar dentro de varias categorías.
- El peor titulo: De verdad.. "The Happening"??
- El peor suceso "sobrenatural": Ok, entiendo que es ficción, entiendo que nada de esto pasa en la vida real.. pero, hay de ficción a ficción por favor, esto entra en lo de plano ridículo
- La peor interacción entre los personajes: Digo, la supuesta tensión y problemas que existían entre los dos personajes principales.. era basado en una tontería.. acaso los personajes tenían 12 años cada uno??

Para estos momentos creo que deben de entender que la película no me gusto, y en efecto. La recomiendo únicamente si son fans de Mark Wahlberg (quien por cierto no hace buen papel en esta película. Y no por falta de capacidad, simplemente el personaje no da para mucho) o si son incondicionales de Shyamalan.

Supongo que, de entrada, debo admitir que no ví la primera, a menos que, haber comenzado a verla y, dormirme a los 10 minutos cuente; el caso es que, nunca me llamó la atención, y, no sólo por todos los comentarios que escuché de que era una película mala, aburrida, etc, si no pq, veía cortos y, no me despertaban el menor deseo de verla, con esta nueva versión ocurrió todo lo contrario, puede ser que se deba a una muy buena mezcla de factores que hicieron que despertara la expectativa en la mayoría de nosotros, el número uno sería Marvel o Norton? Para mí, es un empate, pero, hay que admitir que es un buen trabajo, el resultado es genial; Norton siempre logra ser lo que él quiere ser, afligido, furioso, resentido, atemorizado, colérico, etc, y, aquí, lo hizo muy bien; muy buenas actuaciones, muy buena adaptación, buenos efectos (sin llegar a verse exagerados, al menos, no en exceso, no olvidemos que, estamos en algo basado en un comic) la película, literalmente, no se siente, es, a mi gusto, ampliamente recomendable, para no dejarla pasar, ahhhh, y, la cereza del pastel… el final… ;)

El dice: The Incredile Hulk (Hulk el Hombre Increible)

Como comente en entradas anteriores, soy un ávido fan de los comics. Esta fue la razón por la cual vi le película anterior (dirigida por Ang Lee), esta versión muestra la mano de Lee en todo momento (cinematografía, fotografía, música, etc) donde trata de hacer algo de arte con un personaje de comic... que por supuesto termina en algo no muy bueno. Esta nueva entrega Louis Leterrier se alejo lo mas que pudo de la versión de Lee, llegando hasta el punto de recrear el origen del personaje, una desición muy sabia desde mi punto de vista. Esta nueva versión esta mas apegada al comic, y basada en elementos de la serie de tv de los 80's. Cuenta con un reparto de primera clase. Edward Norton personifica a un Bruce Banner muy convincente: débil, tímido y torturado y lleno de sufrimiento debido a la maldición con la que tiene que vivir. Aunque no soy fanático de Tim Roth, su personaje en esta película me dejo muy satisfecho. El veterano William Hurt no defrauda con su caracterización (muy bien manejada por cierto) del General Ross. Quizá desde mi punto de vista, quien no me convenció del todo (y no porque no haya hecho un buen papel, antes todo lo contrario) es Liv Tyler (lo siento, estoy enamorado de Jennifer Connelly).
Película recomendada al 100%,

Bueno, esta fue una película de las que nos lanzamos a ver porque teníamos ganas de cine, y, la verdad, salimos gratamente sorprendidos; por dónde puedo empezar? Bueno, la verdad, me gustan mucho este tipo de películas, que se centran en dos actores, y, mucho dialogo, interacción, problemas, pasado, amor, desamor, etc… puedo mencionar muchas que he visto, y, he disfrutado (y, de paso, que recomiendo) como Before Sunrise, Before Sunset, He Said She Said, incluso habría disfrutado Breaking Up si hubiera tenido a otros actores, en fin, que, me gustan estas películas; aquí, el manejo de cámara es original, y, es un pequeño detalle que te llama la atención desde el principio, la combinación de presente-pasado, el modo en que inicia la conversación, que te va intrigando y, te engancha para descubrir que pasa, y, obviamente, las actuaciones de Helena Bonham Carter y Aaron Eckhart son muy buenas; definitivamente, esta es una muy buena película, obvio, si te gusta el género.

El dice: Conversations with other women (Conversando con la otra)

Esta película es para todos aquellos que han dejado ir algo y aun siguen preguntado: " y si hubiera". La cinta se maneja de una manera muy interesante, desde la forma de la proyección (la pantalla esta dividida en dos secciones, mostrando el punto de vista de dos personas diferentes, esto puede confundir un poco al principio, pero es sumamente útil e interesante cuando hacen "flashbacks") hasta la manera en la que se desarrolla la trama. La película es únicamente una conversación entre Helena Bonham Carter y Aaron Eckhart, pero esto no le quita lo interesante a la trama, conforme va avanzando la película, te van surgiendo dudas y deseos de seguir sabiendo más sobre ellos. Muy recomendable, aunque no para gente que busque acción o películas con otro tipo de elementos.

Pues, comienzo diciendo que, la ví sólo porque MMCinemas se promocionó los boletos, porque, la verdad, de inicio, no me llamaba la atención, y, la verdad es que, me gusta mucho Adam Sandler, pero, esto, para mi gusto, fue un error de su parte; la película es forzada, exagerada a más no poder, los chistes parecen metidos con calzador dentro de la trama, y, la verdad, no logran más que a lo mucho arrancarte alguna risita pasajera. La recomendaría sólo si no hay nada mejor que ver.

Drama, esta película es puro drama, pero, del bueno; una muy buena historia, que se centra en Dito (Robert Downey Jr/Shia LaBeouf) su adolescencia, sus amigos, sus padres, y, como mediante un nuevo estudiante a la escuela a la que asiste comienza a tener ansias de conocer nuevas cosas, de salir del ambiente en el que vive y, en el que en el fondo jamás se ha sentido encajar; la historia va avanzando hasta el momento en que sabes que, forzosamente algo va a pasar y, no será del todo agradable. Excelente película, para no dejarla pasar.

El dice: A guide to recognizing your saints (Tus santos y tus demonios)

Esta cinta esta basada en las memorias de Dito Montiel quien creció en uno de los tantos barrios conflictivos y peligrosos de Nueva York logrando superar el ambiente y la influencia de dicho lugar para convertirse en un escritor y músico. Esta cinta se centra básicamente en el inicio de lo que seria el gran cambio en la vida de Dito, los conflictos con su padre, los problemas e historias de sus amigos y quien y que lo empujo a aspirar a algo mas. Después de ver a Robert Downey Jr. en Iron Man, un papel como el que realiza en esta película nos hace recordar el gran actor que es, lo mismo podemos decir del contraste por parte de Shia LaBeouf con Indiana Jones y esta película. Esta cinta se las recomiendo para quienes buscan hacer un poco de búsqueda interna y de concliciación entre el pasado y el ahora. También si buscan un buen drama.

Digamos simplemente que, esperaba más, por ser Leslie Nielsen parte del elenco, en fin, por desgracia no es el protagonista, y, esta película no es una más de sus Dónde está el… (lease aquí, policía, exorcista, etc); la película en sí, es Leslie, y, cuando él no está en la escena, la película irremediablemente se cae, por suerte, no es muy larga, todavía da tiempo de salir y rentar algo mejor que ver.

El dice: Superhero Movie (Superheroes)

Antes que nada aclaro que soy fan de Lesli Nielsen (así es, si en algún momento sale en el cine "Y donde esta el limpia escusados", iría a verla) y esta fue la razón por la cual fuimos a ver esta película. La cinta no cae en un humor tan bizarro y grotesco como al que estamos acostumbrados en comedias como Scary Movie, pero tampoco es la comedia del año. Váyanla a ver simplemente si tienen ganas de un poco de humor simple y tonto.

La esperada del año, y, lo compenza, quizás la formula es la misma, sí, lo es, y, precisamente, eso es lo bueno de todo esto, para los fanáticos del Dr Jones, es como reencontrarse con un viejo amigo, y, hablando de viejo, es excelente que no nos lo hayan querido pintar como un jovencito radiante, lozano y lleno de energía, su condición física es envidiable, eso se reconoce, pero, no falta algún que otro chiste acerca de su edad. En sí, el clásico filme de aventuras que siempre hace que uno salga de la sala con deseos de lanzarse en busca de tesoros escondidos en los lugares más recónditos del planeta. Buena trama, si bien… mmmmh, bueno, a mi gusto, algo sobró por ahí, pero, eso ya lo decidirá cada quien al verla.

El dice: Indiana Jones and the Kingdom of the Crystal Skull (Indiana Jones y el reino de la calavera de cristal)

Por más que me esfuerce en ser imparcial no puedo criticar de manera negativa al Dr. Jones ya que soy un gran fanático de sus películas. Es verdad, quizá no vale la pena los 14 años que esperamos para su regreso, pero como sus entregas pasadas, la cinta nos mantiene entretenidos con esa mezcla de humor y acción que Spileberg y Lucas tienen ya dominado. Existen incoherencia históricas por supuesto, pero la historia se aprende en los libros y no en el cine, además, se trata de una película de ficción. Es sorprendente ver la condición física del señor Ford, espero que a mis 65 años pueda estar como el.
Steven, George, Harrison.. como fanático les agradezco que me hayan permitido disfrutar de una nueva aventura del Dr. Jones, pero espero que no estén pensando en una 5a cinta.

No, no hablo del nuevo material de Madonna; no, no es alguna película que hayamos visto en la cineteca o la muestra alterna, esta película la rentamos, y, la estábamos siguiendo desde hace tiempo, desde que en la entrega de los premios Oscar la mencionaron, alabando la actuación de Ellen Page, y, la verdad, esta niña da miedo, al menos, en esta película; mucha tensión, alguna que otra sorpresa, y, algunas cosas inconclusas, para quedarse pensándolas después. No está cargada de acción, eso sí, y, hay a quienes podría parecerles un poco lenta, pero, lo que funcione para cada quien, a mi gusto, es muy buena película.

El dice: Hard Candy (Niña Mala)

Definitivamente Ellen Page va en asenso, a sus 21 años cuenta con una nominación de la academia (por su papel en Juno, película que recomiendo ampliamente) y ya tiene una filmografía no muy grande, pero si variada e interesante. Después de verla en papeles huecos y sin complicación (X-Men: The Last Stand) uno se lleva una sorpresa al ver su papel de Hayley en esta película. Esta cinta que quizá no sea del agrado de todo mundo, me dejo sorprendido por la controvertida temática, el desarrollo y las buenas actuaciones de los pocos actores involucrados. Como toda película independiente, no cuenta con el gran presupuesto ni la promisión suficiente para captar gran audiencia... lo cual es una lastima porque en mi opinión es una cinta muy interesante y buena, se las recomiendo.